美国总统特朗普挥舞关税大旗，连相关的收入都制定了计划，不但可以用来偿还美国高达37兆美元的巨额债务，甚至有可能拿来“发红包”给民众。然而，依照美国财政部的数据来看，这些关税收入，实际上甚至不够支付每个月的债务利息，更别说是削减债务的总额！

▲美国总统特朗普得意表示，关税带来的收入可以用来偿还美国巨额债务，还可以发红包给民众。（图／路透社）

《财星》（Fortune）杂志获取的美国财政部数据显示，光是在7月，美国国库票据（T-Notes）的应计利息支出，就高达381亿美元。除此之外，还有美国国库债券（T-Bonds）的利息139亿美元、浮动利率债券（FRN）的利息28.5亿美元，以及抗通膨债券（TIPS）的61亿美元利息。总体而言，光是利息的支出，当月就高达609.5亿美元。

相较之下，财政部的报表显示，关税所带来的收入为296亿美元，虽然这是一个相当可观的数字，但远远不足以覆盖利息支出。

宾州大学华顿商学院教授戈梅兹（Joao Gomes）认为，关税收入将抵销白宫“大而美法案”的部分成本，且作用仅此而已。根据美国国会预算办公室（CBO）计算，到2030年，这项法案将使美国债务增加3兆美元。

戈梅兹在接受《财星》采访时直言，要说关税能够偿还国债，“显然是夸大其辞”。尽管他认为，关税确实可能会在一定程度上减缓美国债务的累积速度，但是要偿还债务根本不可能，“政府每年需要1.8兆美元的借款净成长。在关税收入的挹注之下，这个数字或许可能会下降，但实际上这个缺口是不可能填满的。现在所能期望的最好结果，就是关税最终能够带来巨额的收入，并且减少美国的年度预算缺口，进而减缓债务成长的速度”。

美国企业研究院（American Enterprise Institute）资深研究员拉赫曼（Desmond Lachman）也持类似观点。他指出，特朗普虽然预估今年全年的关税收入可能达到3000亿美元，可是相较于美国的庞大赤字规模，这不过是“九牛一毛”。

拉赫曼认为，尽管特朗普可能将关税包装成“带回就业”或“偿还债务”以更具政治吸引力，可是投资者仍会看穿这种说词，“市场不傻，他们会算帐，知道这是胡说八道”。